Ухвала суду № 64573515, 08.02.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6035/16-ц

Провадження № 2-сз/182/12/17

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштівсудового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було уточнити місце проживання (перебування) та реєстрацію відповідача по справі. Крім того, позивачу необхідно було уточнити номер засобів зв"язку (номер телефону) відповідачки, оскільки зазначений у позовній заяві номер мобільного телефону ОСОБА_2 не відповідає, абонент тимчасово недоступний.

06 лютого 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення квитанції про сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) та ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року його позовну заяву було повернуто, а тому сплачений судовий збір відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягав поверненню. Разом з тим з такою вимогою ОСОБА_1 до суду не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплачені коштисудового збору, слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених коштівсудового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3