Справа № 212/8948/15-ц
2/212/887/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О.В., секретарі судового засідання Деменко А.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.
До початку розгляду справи по суті встановлено, що згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Житомирській області місце проживання відповідача ОСОБА_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.89). Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.91).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 117 ч. 2 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вищезазначена цивільна справа передається на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 109, 116,117, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресупередати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 64572926, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8948/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: