Справа № 734/3395/16-ц Провадження № 22-ц/795/270/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,суддів:Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,
при секретарі Нечасному О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» на рішення Козелецького районного суду від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа - директор Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» Судак Валентин Павлович,
в с т а н о в и в :
У судове засідання належно сповіщені про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду не з'явилися, що спричинило неможливість встановлення судом всіх обставин, які мають значення для справи. Так, для вирішення справи має неабияке значення результат вирішення справи № 734/2502/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії та відшкодування моральної шкоди (копія ухвали про відкриття апеляційного провадження у ній на а.с. 19). У зв'язку з цим апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд цієї справи та запропонувати позивачеві та його представникові повідомити суд про результат вирішення вищевказаної справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 ч.ч. 1, 7 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд даної справи відкласти до 13:00 24 лютого 2017 року.
Запропонувати ОСОБА_4 та його представникові ОСОБА_6 або надати (надіслати) суду належно завірену копію судового рішення, що набрало законної сили, по справі № 734/2502/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії та відшкодування моральної шкоди, або письмово повідомити будь-який інший результат вирішення вказаної справи, якщо її остаточно не вирішено.
Роз'яснити ОСОБА_4 і його представникові ОСОБА_6, що вони мають надати зазначене вище в силу ч.ч. 1-3 ст. 60 ЦПК України та що у разі його ненадання суд на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 303 цього ж Кодексу повинен буде розглянути справу лише на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 64572433, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3395/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: