Провадження № 6/734/2/17 Справа № 734/3362/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
08 лютого 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Анохіна А.М.,
при секретарі Музиченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву представника заявника ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 і просить визнати виконавчі листи № 734/3362/15-ц, видані Козелецьким районним судом Чернігівської області 15.07.2016 такими, що не підлягає виконанню у звязку з тим, що листи не відповідають вимогам ЗУ «Про виконавче провадження».
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та надав суду пояснення, що відповідають змісту заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частин 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52754342 від 04.10.2016 року та копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 52983045 від 05.10.2016 року вбачається, що на підставі виконавчих листів, виданих 15.07.2016 року Козелецьким районним судом Чернігівської області № 734/3362/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судового збору на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих документів № 734/3362/15-ц (а.с. 3, 4).
Судом встановлено, що при пред`явленні вищезазначених виконавчих листів до виконання державним виконавцем не відмовлено у прийнятті виконавчого листа та відкритті за ним виконавчого провадження.
Підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є видання виконавчого листа помилково або ж у разі відсутності обовязку боржника повністю або частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником або іншою особою, а таких доказів суду не надано.
Враховуючи вищезазначене заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 64571910, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3362/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: