Ухвала суду № 64571357, 03.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/157/15-ц

н/п 2-п/766/26/17

УХВАЛА

03.02.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.03.2015 року у цивільній справі № 667/157/15-ц було задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.12.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення, оскільки відповідач з ним не згоден та був відсутній при розгляді справ з поважних причин.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, а представник позивача у справі заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час слухання справи належним чином, але не зявлявся в судові засідання, обставини і докази на які він посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заочне рішення не підлягає скасуванню, а заяву про його перегляд слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1С ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.03.2015 року у цивільній справі № 667/157/15-ц - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7