Ухвала суду № 64571228, 06.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1349/17

н/п 1-кс/766/1580/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Рушелюк О.М., слідчого: Кметь А.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Херсонської області Мельник І.В., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон «Nokia 6303сі», IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3;

- свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля «МАЗ 54323 032», 1990 року випуску, серії НОМЕР_4, відомості про власника - ОСОБА_4;

- свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа самоскида марки «Janmil NW1S», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, серії НОМЕР_5, зареєстрованого на ОСОБА_5;

- тридцять вісім поліетиленових мішків з насінням соняшника, які знаходились в напівпричіпі самоскида марки «Janmil NW1S», які належать потерпілому ОСОБА_6;

- вантажний автомобіль МАЗ 54323 032, номер шасі НОМЕР_6, який зареєстровано на ОСОБА_4 та перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

- напівпричіп самоскид «Janmil NW1S», 2001 року випуску, д.н. НОМЕР_1, яки зареєстровано на ОСОБА_5 та перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- вилучені 02.02.2017 у ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230160000374 за підозрою ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 у період часу з 08.11.2016 по 11.11.2016 умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом відчинення замка, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де таємно викрали насіння соняшнику вагою 7400 кг, вартістю 74000 гривень, належного ФГ «Рось», заподіявши матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 в ніч з 01.02.2017 на 02.02.2017, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пролому стіни, протиправно проникли до приміщення складу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, звідки намагались таємно викрасти насіння соняшника вагою 5925 кг, вартістю 49770 гривень, належного потерпілому ОСОБА_6, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані працівниками ГУНП в Херсонській області.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Потерпілим по кримінальному провадженню є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому на праві приватної власності належить приміщення складу розташованого за адресою АДРЕСА_2, також в нього на території Нововоскресенської сільської ради є паї землі, де він вирощує соняшникові культури. У жовтні 2016 року потерпілий ОСОБА_6 зібрав врожай, а саме насіння соняшнику та зберігав у вказаному складському приміщенні.

02.02.2017 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Федотченком Вячеславом Вячеславовичем в період часу з 06.30 до 08:20 проведено обшук вантажного автомобіля «МАЗ 54323 032» з напівпричепом самоскидом марки «Janmil NW1S», який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований за адресою АДРЕСА_2, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Nokia 6303сі», IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3;

- свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля «МАЗ 54323 032», 1990 року випуску, серії НОМЕР_4, відомості про власника - ОСОБА_4;

- свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа самоскида марки «Janmil NW1S», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, серії НОМЕР_5, зареєстрованого на ОСОБА_5;

- тридцять вісім поліетиленових мішків з насінням соняшника, які знаходились в напівпричіпі самоскида марки «Janmil NW1S», які належать потерпілому ОСОБА_6;

- вантажний автомобіль МАЗ 54323 032, номер шасі НОМЕР_6, який зареєстровано на ОСОБА_4 та перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

- напівпричіп самоскид «Janmil NW1S», 2001 року випуску, д.н. НОМЕР_1, яки зареєстровано на ОСОБА_5 та перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час огляду було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися від час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, щомайно, яке було вилучене в ході обшуку, що мав місце 02.02.2017 року та на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речових доказів та визнано такими відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон «Nokia 6303сі», IMEI НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3;

- свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля «МАЗ 54323 032», 1990 року випуску, серії НОМЕР_4, відомості про власника - ОСОБА_4;

- свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа самоскида марки «Janmil NW1S», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску, серії НОМЕР_5, зареєстрованого на ОСОБА_5;

- тридцять вісім поліетиленових мішків з насінням соняшника, які знаходились в напівпричіпі самоскида марки «Janmil NW1S», які належать потерпілому ОСОБА_6;

- вантажний автомобіль МАЗ 54323 032, номер шасі НОМЕР_6, який зареєстровано на ОСОБА_4 та перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

- напівпричіп самоскид «Janmil NW1S», 2001 року випуску, д.н. НОМЕР_1, яки зареєстровано на ОСОБА_5 та перебуває у власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- вилучені 02.02.2017 у ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2, шляхом заборони користування вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяГ. А. Радченко