Рішення № 64570652, 06.02.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/151/17

2/583/271/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_2 до Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2014 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області, площею 3,51 га, що належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 016657, та площею 3,52 га, яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 016658 належала батькові позивача ОСОБА_4, який помер 28.07.2003, та після смерті якого ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав. Позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса в шестимісячний термін, оскільки лише в грудні 2016 року дізнався про існування спадщини у виді земельних ділянок. При зверненні до Охтирської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки був пропущений строк для її подачі. В звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, просить визначити додатковий строк терміном два місяці, судові витрати просить залишити за ним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та прохав задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 14.08.2014, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області 15.08.2014 зроблено актовий запис № 05.

Згідно довідки виконкому Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області № 40 від 16.01.2017, ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті 14.08.2014 в своєму помешканні проживала одна.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 016657 вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,51 га, яка розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Крім того, чоловіку ОСОБА_3 ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,52 га, яка розташована на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 370062, виданим 01.04.1958 Бугруватською сільською радою Охтирського району сумської області, Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 016658.

ОСОБА_5 помер 28.07.2003, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 158137, виданим 29.07.2003 виконкомом Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Згідно довідки виконкому Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області № 41 від 16.01.2017, ОСОБА_5 на день смерті 21.07.2003 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3

Зі свідоцтва про народження серії І-УР № 003439, виданого 20.01.1960 Бугруватською сільською радою Охтирського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 являлася матірю ОСОБА_2

З відповіді Охтирської районної державної нотаріальної контори № 131/01-16 від 01.02.2017, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46604439 від 01.02.2017, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46604447 від 01.02.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.08.2014, спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття та/або про відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що через відсутність інформації про наявність спадщини у виді земельних ділянок останній не звернувся вчасно до нотаріальної контори, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимоги та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 14 серпня 2014 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6