Справа №576/139/17-П
3/576/83/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2017 року близько 23 год. 40 хв. на автодорозі Глухів Некрасове водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-Daewoo T 13110», державний номер ВМ 6774 AE, з ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що пізно ввечері 14.01.2017 р. як пасажир їхав зі своїм товаришем на автомобілі «ЗАЗ-Daewoo», який і керував тим автомобілем. Далі суду пояснив, що недалеко від с. Некрасове їх автомобіль застряг у снігу і його товариш пішов у село за допомогою. Потім підїхали працівники поліції, яким усно пояснив, що не керував автомобілем, але вони запропонували йому пройти медогляд на стан спяніння, від чого він відмовився, після чого склали на нього протокол. Також ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно у присутності свідків відмовився підписувати той протокол та надати письмові пояснення, при цьому його посвідчення водія, яке було в автомобілі, вилучили.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, його вина підтверджується іншими зібраними у справі доказами. Так, згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що близько 23 год. 40 хв. 14.01.2017 р. вона бачила працівники поліції затримали водія автомобіля «ЗАЗ-Део Ланос», який застряг на узбіччі дороги в напрямку виїзду з с. Некрасове, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився пройти огляд на стан спяніння з допомогою алкотестера та в лікарні. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує ступінь вини порушника, характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. судового збору.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 64570448, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/139/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: