Номер провадження: 22-ц/785/606/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Ващенко Л.Г.
суддів - Вадовської Л.М., Громіка Р.Д.
при секретарі - Ярахмедові Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИЛА:
29.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2016 року позов задоволено частково.
Відповідач ОСОБА_3 не погодився із рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.
02.02.2017 року позивачка ОСОБА_2 подала письмову заяву колегії суддів про відмову від позову.
Відповідач не заперечував проти задоволення заяви позивачки про відмову від позову.
Заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом зважаючи на наступне.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ч.ч.1,2 ЦПК України).
Позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це заяву (ст. 174 ч. 1 ЦПК України).
В апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 306 ЦПК України). Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України).
Апеляційний суд роз'яснив позивачці наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із її відмовою від позову.
За змістом ст. 310 ч. 1 ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України.
Зважаючи на те, що позивачка подала заяву про відмову від позову, беручи до уваги, що особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява позивачки про відмову від позову підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 313, 314, 315, 317, 319, 380 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Заяву позивачки ОСОБА_2 про відмову від позову - прийняти.
Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року - скаскувати.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Л.М. Вадовська
Р.Д. Громік
Судове рішення № 64570320, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10722/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: