Ухвала суду № 64570299, 02.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2729/17

Головуючий у першій інстанції Шумейко М. Т.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Кей - Колект» Землякова О.А. на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «Кей - Колект», звернувся з позовом до ОСОБА_4, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 2651-08 ОФ Н від 08.06.2005 року у розмірі 386503, 73 гривень.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2651-08 ОФ Н у сумі 386503,73 грн., яка складається з наступного: 236028,77 - заборгованість за основним боргом; 150474, 96 грн. - заборгованість за відсотками відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції представник ТОВ «Кей - Колект» Земляков О.А. 24 січня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню представнику ТОВ «Кей - Колект» Землякову О.А. відповідно до ст. 297 ч.4 п. 3 ЦПК України.

Відповідно з п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

02 листопада 2016 року представник ТОВ «Кей - Колект» Земляков О.А. вже подавав апеляційну скаргу на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року, в якій просив скасувати рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30 грудня 2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Існування ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 грудня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження перешкоджає апеляційному суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Кей - Колект» Землякова О.А. на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи встановлене, представнику ТОВ «Кей - Колект» Землякову О.А. слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою від 24 січня 2017 року на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ч. 4 п.3 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Кей - Колект» Землякова О.А. на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 28 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.А. Станкевич