Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.10.09р. Справа № 5/419-09
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 смт. Ювілейне Дніпропе-тровського району Дніпропетровської області
про стягнення 6 198 грн. 24 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Іщенко Ю.С.- юрист дов. № 1303 від 27.08.09р.
Від відповідача : ОСОБА_1- СПД
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області суму 6198 грн. 24 коп., яка складає : 5684 грн. 12 коп. заборгованості за спожиту згідно з договором № 010732 від 10.10.05р. теплову енергію; 514 грн. 12 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, в судовому засіданні заборгованість визнав, причину невиконання грошового зобов'язання пояснює зниженням платосп-роможності населення, в зв'язку з чим просить відстрочити виконання судового рі-шення до 01 жовтня 2010 року.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 10.10.05р.сторонами був укладений договір № 0107732 про постачання теплової енергії, відповідно до умов п.1.1 договору Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'я-зання постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потріб-них йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати її за встановленими тари-фами в передбачені договором строки, в період з листопада 2008 року по квітень 2009 року відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 7464 грн. 40 коп., що підтверджено двохсторонніми актами прийому - передачі виконаних ро-біт.
Розрахунки за теплову енергію згідно з п.7.3, п.7.4 договору проводяться по-передньою оплатою, за 5 діб до початку розрахункового періоду згідно з кількістю, передбаченою в додатку № 1 до цього договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію до 10 числа наступного за звітним місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобовязання відповідачем виконані не в повному розмірі, сума боргу становить 5684 грн. 12 коп.
Пунктом 8.2.3 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спо-житу теплову енергію споживач сплачує пеню розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, що становить 514 грн. 12 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки виконання су-дового рішення до 01.10.2010 року, і враховуючи тяжкий фінансовий стан боржни-ка, вважає за можливе задовольнити його.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116,121 ГПК України, госпо-дарський суд,
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (52005 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального пі-дприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 5684 грн.12 коп. основного боргу; 514 грн. 12 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, та 236 грн. витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши виконання судового рішення на вказані суми до 01.10.2010 року , наказ видати після вступу рішення в за-конну силу.
Суддя С.Л. Шевченко
Судове рішення № 6456961, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/419-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: