Ухвала суду № 64569545, 01.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1583/17

Провадження №2-з/521/119/17

У Х В А Л А

про накладення арешту

01 лютого 2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 27/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У підтвердження своїх вимог представник посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав територіальної громади міста Одеси, а також ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Згідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 27/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя