Справа № 502/444/16-ц
2н/502/9/16
УХВАЛА
05 травня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Ібадової Н. П.,
за участю секретаря Фоміної О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою
публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг користування електричною енергією
з
ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник, Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області, 29.02.2016 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за оплату електроенергії, в розмірі 9060, 30 грн. Як вказує заявник, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що підтверджується оформленим особовим рахунком за № 6-51163 та договором про користування електричною енергією з побутовим споживачем та надання електричної електроенергії в житловий будинок № 30 по вул. Пролетарській в місті Кілія Кілійського району Одеської області, від 14.11.2006 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» та ОСОБА_1.
22 березня 2016 Кілійським районним судом, задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг користування електричною енергією та стягнуто з ОСОБА_1 9799 гривень 13 копійок заборгованості, 3% річних в сумі 172 гривні 29 копійок, інфляційних нарахувань в розмірі 566 гривень 54 копійки та 689 гривень суму судового збору.
Однак, відповідно до наданого розрахунку, сума заборгованості ОСОБА_1, за період з червня 2015 року по січень 2016 року, становить 9060 гривень 30 копійок.
Представник позивача за довіреністю, надав заяву про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності.
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала.
Неявка відповідача не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі.
Згідно ч.1ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вказана описка є арифметичною та виправлення описки в написанні суми заборгованості не тягне за собою зміну судового наказу або інше тлумачення його змісту і не впливає на обсяг прав та обовязків сторін по справі, в звязку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у судовому наказі від 22 березня 2016 року, виданого Кілійським районним судом Одеської області 11.04.2016 року, яким задоволено заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг користування електричною енергією з ОСОБА_1.
Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка користується електричною енергією, відповідно до укладеного між сторонами договору, за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. Пролетарська, 30 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Жовтня, 4, кв. 3) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603130413777 в Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач : ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9060 (девять тисяч шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64569346, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/444/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: