Ухвала суду № 64569298, 17.03.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/554/16-ц

2/502/619/16

УХВАЛА

17 березня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» « Про стягнення плати за користування землею», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 14.03.2016 року з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою в розмірі орендної плати за землю за 2015 рік за весь строк користування землею, що належить позивачу та набута за спадщиною, з 1997 року, тобто за 18 років.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутні номера звязку відповідача. якщо такі відомі;

- не зазначена ціна позову;

- відсутні відомості щодо реєстрації, договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 24.02.2012 року, в книзі договорів на право тимчасового користування землею;

- не зазначений розрахунок заборгованості за 18 років, за користування землею та не врахований строк позовної давності;

- відсутні підтвердження домовленості (письмовий договір, усна домовленість), щодо сплати грошових коштів позивачу, так як відповідно ч. 3 п. 3.2 п. п. б, відповідач зобовязаний видати 900 кг. зерна, а не грошові кошти, як зазначено в позові;

- відсутні обґрунтування вимог, щодо плати за користування землею, саме за 18 років, оскільки дата реєстрації земельної ділянки за позивачем тільки 25.11.2015 року.

Відповідно до п. 5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Дружба» «Про стягнення плати за користування землею» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1