Рішення № 6456926, 19.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.09р. Справа № 8/242-09 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ" (м. Донецьк) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "Верус" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 255 127, 32 доларів США

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Муравський В.В. - юрисконсульт (дов. № 3550 від 03.09.09р.)

Постовий І.М. - юрисконсульт (дов. № 1944 від 04.06.09р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості по кредитному договору № УО34Д/С від 08.08.2006р. у загальному розмірі 255 127, 32 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № У034Д/С від 08.08.2006р. в частині повернення кредиту, а зобов'язання відповідача-1 за вказаним договором були забезпеченні відповідачем-2 у договорі поруки № 467 від 12.01.2009р.

Ухвалою господарського суду від 13.10.09р. було замінено назву позивача з Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк".

Відповідач-1 та відповідач-2 відзиву на позов не надали.

Відповідачі-1,2 у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судових засідань, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичні адреси відповідачів-1,2, які підтверджені Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.10.09р. щодо відповідача-1 та станом на 10.09.09р. щодо відповідача-2.

Вислухавши представників позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Укр-Рос Нафта", яке в подальшому було перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ", відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ", зареєстрованого 11.08.2008р. № 12661050007008663, тобто відповідачем-1 08.08.2006 року було укладено Кредитний договір № У034Д/С.

Відповідно до умов вказаного договору позивач, при наявності вільних грошових коштів зобов'язався надати відповідачу-1 кредит у сумі 350 000, 00 доларів США, не пізніше п'яти днів з мометну підписання договору, в обмін на зобов'язання відповідача-1 по поверненю кредиту, процентів, винагороди в узгоджені в даному договорі строки. Кредит було надано на наступні цілі: придбання вертольота марки Robinson R44, серійний номер 0613 по договору купівлі-продажу вертольота № NIV05T-06 від 18.07.2006р., укладеного між ДП з ІІ "НовоФарм-Інвест" та ТОВ "ТД"Укр-Рос Нафта".

До даного договору були укладені 4 додаткові угоди: № 1 від 09.02.2007р., № 2 від 09.02.2007р., № 3 від 27.03.2007р. та № 4 від 04.05.2007р. що стосувалися пунктів Кредитного договору стосовно відповідальності за порушення його умов відповідачем-1.

Відповідно до п. 2.2.3. кредитного договору, відповідач-1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки в порядку і терміни відповідно до графіка погашення кредиту, зазначеному в додатку № 1 до даного договору.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, за користування кредитом в період з дати списання коштів з ссудного рахунку до дати погашення кредиту відповідно п.п.1.3., 2.2.3., 2.4.1. даного договору відповідач сплачує проценти у розмірі 10% річних, а згідно п. 4.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити 20% річних від суми залишку непогашеної заборгованості у випадку порушення зобов'язання по погашенню кредиту.

Відповідач-1 не виконує зобов'язання по погашенню кредиту у передбачені графіком погашення терміни: а саме, з 11.02.2009р. позичальник не здійснює по графіку погашення кредиту, тобто погашення частини позики у сумі 35 000,00 доларів США.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Крім того, п.5.1. кредитного договору, при порушення відповідачем-1 будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди, відповідач-1 сплачує позивачу за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня.

Станом на 30.06.2009р. загальний розмір заборгованості позичальника становить: 234 127,32 доларів США, з яких: 210 000,00 - заборгованість за сумою кредиту; 19 960,90 -заборгованість за відсотками, 4 166,42 - пеня.

Крім того, позичальником не виконані зобов'язання по кредитному договору, передбачені п.п.2.2.7., а саме: надавати банку щоквартально, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним кварталом, документи фінансової звітності підприємства, в зв'язку з чим, відповідно до 5.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф за кожний випадок порушення вищевказаного зобов'язання у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Позичальником було тричі порушено зобов'язання по п.п.2.2.7. кредитного договору: за 3, 4 квартали 2008р. та 1 квартал 2009р. фінансова звітність не надана. Таким чином, за порушення вищевказаного зобов'язання з позичальника має бути стягнуто штраф у розмірі: 350 000,00 х 6% = 21 000,00 доларів США.

Отже, загальний розмір грошового зобов'язання відповідача-1 перед позивачем, враховуючи заборгованість по кредиту, відсоткам, пені, штраф складає 255 127,32 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 467 від 12.01.2009р. на виконання поручителем обов'язків за кредитним договором. Загальний розмір відповідальності поручителя складає 200,00 доларів США.

Відповідачам-1,2 були направлені вимоги про погашення кредиту, які залишені ними без виконання та задоволення.

Відповідно до п.п. 2.3.8 кредитного договору, пункту 6 договору поруки, банк має право стягнути з відповідачів на свою користь суму кредиту у повному обсязі, відсотки за фактичний термін користування кредитом, штрафні санкції (пеню) за несвоєчасне погашення кредиту, штраф за невиконання зобов'язання щодо надання документів фінансової звітності.

На момент розгляду справи відповідачами-1,2 доказів погашення суми заборгованості у розмірі 255 127,32 доларів США суду не надано.

Таким чином, факт невиконання умов кредитного договору № У034Д/С від 08.08.2006р. матеріалами справи доведено, відповідачами-1,2 не спростовано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 5255 127,32 доларів США.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив також з наступного:

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

На підставі п. 5.1 кредитного договору позивачем нарахована пеня за порушення умов договору у розмірі 4 166, 42 доларів США.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення пені.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, згідно з якою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати слід покласти на відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 554, 611, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ" (83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд.43, код ЄДРПОУ - 30962146) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості по кредитному договору № У034Д/С від 08.08.2006р. у розмірі 200,00 доларів США.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ" (83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд.43, код ЄДРПОУ - 30962146) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості по кредитному договору № У034Д/С від 08.08.2006р. у розмірі 254 927,32 доларів США.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34562954) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ" (83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд.43, код ЄДРПОУ - 30962146) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) витрати на держмито у розмірі 2 551,27 доларів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп.

Суддя І.Ю. Дубінін