Ухвала суду № 64568732, 06.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/28/17 06.02.2017

Провадження №22-ц/784/544/17

У Х В А Л А

6 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року ОСОБА_1 повернуто заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа для подання за підсудністю.

17 січня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу.

Оскільки оскаржувана ухвала постановлена без участі заявника, а копія ухвали отримана ним 14 січня 2017 року (а.с. 15), апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище у зв'язку з інвалідністю (ІІІ група), мінімальний розмір пенсії та сплату судового збору при подачі заяви до суду І інстанції.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи складає 320 грн.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.

Підтвердженням дійсно скрутного матеріального стану може бути довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо, (пункт 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Отже особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан дійсно перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Довідка про розмір пенсії апелянта без надання інших, зазначених вище доказів скрутного матеріального стану, не може бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Сплата судового збору при подачі позовної заяви також не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оскільки підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, апеляційна скарга вважається такою, що не відповідає вимогам статті 121, частин 2, 5 статті 297 ЦПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова