08.02.17
н/п 2/489/55/17
УХВАЛА
08 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Предметом первісного позову є стягнення боргу за кредитним договором 26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р. з ОСОБА_1 та солідарно із ним із поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Банку, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 яким, вважаючи порушеними права споживачів фінансових послуг, просив: визнати недійсним кредитний договір 26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р.
В нарадчій кімнаті щодо ухвалення рішення в справі суд дійшов висновку про неповноту наданих сторонами доказів, що вимушує поновити розгляд.
Зокрема ПАТ КБ «Приватбанк» додало до позову додаток №1 «Графік зменшення поточного ліміту» від 25 березня 2013 р. до кредитного договору 26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р., але самого договору / угоди яким затверджено додаток в редакції від 25 березня 2013 р. до справі не долучено.
Це вимушує суд вимагати від ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом розкриття банківської таємниці копії усіх договори з додатковими угодами стосовно договору 26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р. та додатками до них.
Крім того з метою перевірки обставин справи суд вважає за потрібне витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» повну випуску по руху коштів по даному кредитному договору станом на 05 січня 2016 р.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50 докази шляхом розкриття банківської таємниці в копіях :
Договір або угоду яким затверджений додаток №1 «Графік зменшення поточного ліміту» від 25 березня 2013 р. до кредитного договору №26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р.
Копії кредитного договору 26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р. з усіма додатковими угодами та додатками;
Копії договору про видачу траншу №1-26 МГ/2008 від 22 вересня 2008 р. з ОСОБА_1 з усіма додатковими угодами та додатками;
Копії договір поруки без номеру від 22 вересня 2008 р. з усіма додатковими угодами та додатками з ОСОБА_6 і договір поруки № 26МГ/2008/1 від 12 березня 2013 р. з ОСОБА_3 з усіма додатковими угодами та додатками.
Повну виписку по руху коштів за кредитним договором 26МГ/2008 від 22 вересня 2008 р. станом на 05 січня 2016 р. (можливо на оптичному носії).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 64568240, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/473/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: