Ухвала суду № 64567864, 20.01.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/43/17

Провадження №2/472/87/17

У х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

З реєстру № 8841693 від 10 січня 2017 року (а.с. 38) вбачається, що дана цивільна справа відносно ОСОБА_1 була направлена до суду 10 січня 2017 року.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 -VI з 01 січня 2017 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: в розмірі 1600 гривень.

Відповідно до платіжного доручення № PROM7BMK8E від 17 грудня 2016 року (а.с. 37) позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачено судовий збір в розмірі 1378 гривень, тому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 222 гривні.

Надані до матеріалів справи документи, а саме: заява Позичальника № LGMKF412721922 від 17.12.2012 року (а.с. 6), Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27.01.2016 року (а.с. 7) через розмір шрифту та неякісні копії є непридатними для читання, що позбавляє суд можливості ознайомитися з ними і підготовитися до судового розгляду.

Відповідно до абз.12 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.

Згідно з п. 7.1 Уніфікованої Системи Організаційно Розпорядчої Документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ-2003) від 01.09.2003 року документи виготовляються шрифтом розміру 12-14 пунктів.

Відповідно до п. 23 постанови Кабінету Міністрів України № 1242 від 30 листопада 2011 року "Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади" бланки документів повинні виготовлятися друкарським способом на білому папері високої якості фарбами насичених кольорів.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 6201 грн. 81 коп. заборгованості за пенею та комісією, в графі розрахунку "сума комісії та пені" зазначено сума в 689,09 грн., проте позивачем не вказано, яким пунктом Умов, Правил та Тарифів тощо передбачено комісію (пеню) в такому розмірі.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2