Постанова № 64566926, 02.02.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/251/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Також , 01.01.2017 року , працівник поліції доставив і особу для участі у розгляді даного протоколу, який суду представився як громадянин ОСОБА_1 але зазначив, що паспорт він втратив та не має при собі документів , які б підвереджували його особу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов*язковою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 498419 від 18.01.2017 року вбачається, що особою, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за даним протоколом є ОСОБА_1, однак і в матеріалах справи також відсутній документ ( паспорт, посвідчення, довідка форми-Ф1 , тощо) , якій би підтвердив особу ОСОБА_1

Даний недолік перешкоджають суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області до Вінницького районного суду Вінницької області 01.02.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України - повернути Управлінню превентивної діяльності Головного управління Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: