Ухвала суду № 64565769, 06.02.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5758/16-ц

Провадження № 2/210/751/17

У Х В А Л А

іменем України

"06" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

за участі позивача ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5

відповідачів: ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24», третя особа виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання протиправними дії ОСОБА_6 по фальшуванню протоколу від 20.08.2016 року та визнання недійсним рішення зборів членів ЖБК «Восток-24» від 20.08.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06 лютого 2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2- ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме просили суд: забезпечити докази до поданого позову шляхом витребування з ЖБК «Восток-24» та Виконавчого Комітету Криворізької ОСОБА_9 Протокол загальних зборів ЖБК «Восток-24 зі всіма додатками, завірений належним чином, на підставі якого було проведено реєстрацію у якості керівника ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, 10.09.2016 року та Протокол загальних зборів ЖБК «Восток-24» зі всіма додатками, завірений належним чином, на підставі якого було проведено реєстрацію у якості підписанта ЖБК «Восток-24» ОСОБА_10. Також просили суд, витребувати з Виконавчого Комітету Криворізької ОСОБА_9 інформацію про посади, прізвище, імя та по-батькові особи яка здійснила реєстрацію у якості керівника ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, 10.09.2016 року та витребувати з ЖБК «Восток-24» перелік осіб станом на 20.08.2016 року, які є власником квартири у ЖБК «Восток-24» ( які мали право голосувати), у яких долях і на яких підстава; перелік осіб станом на 20.08.2016 року, які є членами ЖБК «Восток-24», коли приймали і на яких підставах; перелік осіб які на думку відповідача голосували на зборах 200.8.2016 року за обрання ОСОБА_8; документи на право власності у ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, докази, що він є членом ЖБК «Восток-24» і на яких підставах, інформацію про прописку ( реєстрацію) ОСОБА_8.

ОСОБА_11 та її представники ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення заявленого клопотання у повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи,вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування - задовольнити.

Витребувати з Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24» наступні документи:

-Протокол загальних зборів ЖБК «Восток-24 зі всіма додатками, завірений належним чином, на підставі якого було проведено реєстрацію у якості керівника ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, 10.09.2016 року;

-Протокол загальних зборів ЖБК «Восток-24» зі всіма додатками, завірений належним чином, на підставі якого було проведено реєстрацію у якості підписанта ЖБК «Восток-24» ОСОБА_10;

-перелік осіб станом на 20.08.2016 року, які є власником квартири у ЖБК «Восток-24» ( які мали право голосувати), у яких долях і на яких підстава;

-перелік осіб станом на 20.08.2016 року, які є членами ЖБК «Восток-24», коли приймали і на яких підставах;

-перелік осіб які на думку відповідача голосували на зборах 20.08.2016 року за обрання ОСОБА_8;

-документи на право власності у ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, докази, що він є членом ЖБК «Восток-24» і на яких підставах, інформацію про прописку ( реєстрацію) ОСОБА_8.

Витребувати з Виконавчого Комітету Криворізької ОСОБА_9 наступні документи:

-Протокол загальних зборів ЖБК «Восток-24 зі всіма додатками, завірений належним чином, на підставі якого було проведено реєстрацію у якості керівника ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, 10.09.2016 року;

- Протокол загальних зборів ЖБК «Восток-24» зі всіма додатками, завірений належним чином, на підставі якого було проведено реєстрацію у якості підписанта ЖБК «Восток-24» ОСОБА_10;

-інформацію про посади, прізвище, імя та по-батькові особи яка здійснила реєстрацію у якості керівника ЖБК «Восток-24» ОСОБА_8, 10.09.2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак