Справа № 589/394/17
Провадження № 3/589/174/17
ПОСТАНОВА
03 лютого 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2017 року Шосткинським ВП ГУНП в Сумській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складений 06 січня 2017 року відносно ОСОБА_1.
Згідно протоколу, ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в нічний час залишила свою доньку вдома без дорослих за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідност. 278 КУпАПпід час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі проадміністративне правопорушеннязазначаються, крім іншого, час вчинення адміністративного правопорушення.
Разом з тим, судом встановлено, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимогст. 256 КУпАП, так як в ньому взагалі не зазначено дати та часу вчинення адміністративного правопорушення, що обов"язковим елементом обєктивної сторони правопорушення.
Наявність вищезазначеного недоліку при складанні протоколу про адміністративне правопорушення робить неможливим прийняття судом законного і справедливого рішення по справі.
У звязку з викладеним, вказаний протокол разом з матеріалами справи підлягає поверненню на доопрацювання до органу, який його склав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256,283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направити на доопрацювання органу, який його склав.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64565568, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/394/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: