Справа № 589/220/17
Провадження № 2/589/426/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду
02 лютого 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В. вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувсь до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить з відповідачки ОСОБА_1 стягнути заборгованість у розмірі 11053,60 грн. за кредитним договором № б/н від 31 жовтня 2007 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Шостка на 23 лютого 2017 року на 15 год. 00 хв.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу запропонувавши подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64565215, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: