Справа № 712/266/17-ц
Провадження № 2/712/689/17
У Х В А Л А
7 лютого 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПересунькоЯ.В., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У січні 2017 року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла вказана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До позовної заяви було додано заяву, в якій позивач просив відстрочити сплату судового збору до отримання інформації щодо місця реєстрації (прописки) або місця проживання ОСОБА_2, у звязку з важким майновим станом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2017року у задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 3116 грн 81 коп. і надати оригінал квитанції про оплату.
4 лютого 2017 року на розгляд судді передано заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Як розяснено у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно достатті 8Закону № 3674-VI тастатті 82ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Заяву про відстрочення сплати судового збору не обґрунтовано належними доказами, а лише посиланням на те, що публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» перебуває в стані ліквідації.
За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, а позовну заяву визнати неподаною та повернути у звязку з неусуненням недоліків.
Водночас, позивача необхідно повідомити про те, що відповідно до відомостей ГУ ДМС УДМС України в Черкаській області, станом на 25 січня 2017року місце реєстрації ОСОБА_3 (пр.Молдавський, 22 у м.Черкаси) знято за рішенням суду від 16 листопада 2011 року, а місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим не значиться.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.В. Пересунько
Судове рішення № 64565184, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/266/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: