Ухвала суду № 64564636, 07.02.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1/17

Провадження № 2/364/70/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07.02.2017 р. Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Макаренко Л. А.,

при секретарі Гулик М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 03.01.2017р. надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 10.01.2017р. відкрито провадження у справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 19.01.2017р.У звязку з неявкою представника належно повідомленого Позивача попереднє судове засідання було відкладено на 07.02.2017р., про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

У попереднє судове засідання 07.02.2017р. представник Позивача також не зявився, поштове підтвердження про його належне повідомлення до суду не надходило. Водночас, згідно з позовною заявою Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності його представника у разі неявки в судове засідання Відповідача.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Згідно з приписами частин восьмої, девятої статті130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відкладання попереднього засідання допускається один раз; у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання; у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Відповідно до частини другої статті197 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов до переконання, що спір на даній стадії процесу не може бути врегульованим, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями3, 6, 11, 130-131, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТКБ«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпризначити до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2017 р. о 09:30 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смтВолодарка, вул.Миру, 25, зал №3.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко