ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м. Київ К/800/13326/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів Загороднього А.Ф.,
Черпака Ю.К.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,
встановила:
У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі за вищевказаним позовом.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, ухвалити нову постановою, якою позов задовольнити.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2016 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.
Частиною дев'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Враховуючи зазначені вимоги статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, виключається можливість касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень, а тому касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 183-2, 220, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,
ухвалила:
Касаційне провадження, яке відкрито ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії - закрити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 584 (п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 64 копійки, сплачений відповідно до квитанції № 38 від 04 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Заїка М.М.
судді: Загородній А.Ф.
Черпак Ю.К.
Судове рішення № 64564360, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23382/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: