Ухвала суду № 64564356, 07.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Київ К/800/47627/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Загороднього А.Ф.,

Черпака Ю.К.

та секретаряПасічніченко А.А., за участю представника відповідача Полтєва Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Вищого адміністративного суду України Заїки М.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил УкраїниМіністерства оборони України, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. від 09листопада 2015 року та від 12 листопада 2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргамиПолтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони Українита ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил УкраїниМіністерства оборони України, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України Постанови «Про звільнення суддів» від 08 вересня 2016 року №1515-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Кочана В.М. та з метою дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддямиВищого адміністративного суду України від 17 листопада 2016 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 листопада 2016 року у зазначеній адміністративній справі (провадження К/800/47044/15 та К/800/47627/15) суддею-доповідачем визначено Заїку М.М.

25 листопада 2016 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід головуючого у справі судді Заїки М.М. з тих підстав, що він протягом 9 років представляв та відстоював інтереси Міністерства Оборони України на посадах - судді та заступника голови військового суду Дарницького гарнізону, а тому позивач має сумніви, щодо неупередженості судді Заїки М.М.

Вислухавши доводи осіб, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви позивача про відвід судді.

Згідно із ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, з метою уникнення можливих суджень про упередженість судді Заїки М.М. з боку учасників судового процесу у даній справі, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за доцільне заяву позивача про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 167Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про відвід судді Заїки М.М. у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних сил УкраїниМіністерства оборони України, Командувача Сухопутних військ Збройних сил України, Військової частини А0105, третя особа: Пенсійний фонд України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді А.Ф. Загородній

Ю.К. Черпак

Суддя М.М. Заїка