ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Пацка Д.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Справа № 557/1347/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від "09" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 09.02.2016 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Гощанськомурайоні, яка полягає у неврахуванні суми індексації заробітної плати в розмірі 1081, 32 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 2768,00 грн. та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 2768, 00 грн. при призначенні пенсії ОСОБА_2.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 12.11.2015 року в розмірі 90% суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Враховано Управлінню Пенсійного фонду України в Гощанському районі при перерахунку пенсії з 12.11.2015 року суми індексації заробітної плати у розмірі 1081,32 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 2768,00 грн. та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 2768, 00 грн. відповідно до довідки №547 від 02.11.2015 року, виданої Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області, та виплатити заборгованість з виплати пенсії з 12.11.2015 року, що виникла внаслідок протиправного неврахування відповідачем при перерахунку пенсіїяк державному службовцю суми індексації заробітної плати і матеріальної допомоги.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог щодо перерахунку призначеної пенсії з 15.11.2010 року по 11.11.2015 року - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким рішенням, Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області 17.02.2016 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністартивного суду від 22.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору у сумі 535,92 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 22.02.2016 року апелянтом отримано 01.03.2016 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку усунення недоліків та апеляційну скаргу повернуто апелянту.
27.01.2017 року Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою. Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що на час звернення з апеляційною скаргою у 2016 році, Управління не мало змоги сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, передбачених для цієї мети, що підтверджується копією кошторису на 2016 рік (а.с. 61). Однак, у зв'язку з набранням чинності змін до законодавства, Управління звільнене від сплати судового збору на підставі п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що відсутність коштів для сплати судового збору не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Крім того, доказів на підтвердження того, що апелянтом вживались заходи щодо виділення коштів на сплату судового збору, до суду не надано.
Суд також звертає увагу, що оскаржувана постанова суду першої інстанції набрала законної сили, а звільнення відповідача від сплати судового збору з 01.01.2017 року не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі доказів на підтвердження обставин щодо наявності поважних причин пропуску строку.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області вул.Незалежності, 35,смт.Гоща,Рівненська область,35400
- ,
Судове рішення № 64563610, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1347/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: