УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 лютого 2017 року№ 876/1865/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Самбірська міська рада Львівської області, про знесення самочинного будівництва,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Самбірська міська рада, про знесення самочинного будівництва.
Не погоджуючись із даною ухвалою, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (тут і далі в редакції, що діє на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01.01.2017 - 1600 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.
Крім того, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду справи судом. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю на момент подання апеляційної скарги коштів для оплати судового збору.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведені апелянтом доводи підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги бути не можуть.
Враховуючи вищевказане, в задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу судді Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Самбірська міська рада Львівської області, про знесення самочинного будівництва - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 22 лютого 2017 року включно.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя В. М. Багрій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
07 лютого 2017 року № 876/1865/17Державна архітектурно-будівельна інспекція України бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133 адреса для судової кореспонденції: вул. Генерала Чупринки, 71, м. Львів,79044
Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя В. М. Багрій
Судове рішення № 64563517, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4635/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: