Ухвала суду № 64563490, 30.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 362/3044/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Медведєв К.В.

Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Київській області, Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: Міністерство оборони України, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління державної міграційної служби України в Київській області, Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про зобов'язання зареєструвати за адресою АДРЕСА_1 позивача та її малолітню дочку.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 13.07.2015 та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 скасовано та постановлено нову, якою позов ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язано Управління державної міграційної служби України в Київській області зареєструвати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Не погоджуючись з судовим рішенням, МОУ подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Київській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2016 касаційну скаргу МОУ задоволено частково. Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Згідно п. 3 частини першої ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під час судового засідання - 30.01.2017 колегією суддів встановлено, що в Апеляційному суді Київської області розглядається цивільна справа № 362/7244/15-ц за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: військова частина А 1789, Служба у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрація Васильківського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні майном.

Предметом розгляду даної справи є усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов'язання відповідачів звільнити спірне житло - квартиру, оскільки останні займають власність Міністерства оборони України без відповідних правових підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.01.2017 призначено справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 09.02.2017 о 09:30 в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Отже, враховуючи предмет розгляду цивільної справи та те, що 28.05.2015 позивача Васильківським районним відділом управління державної міграційної служби України в Київській області не зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, з тієї підстави, що для реєстрації місця проживання особі необхідно подати документ, що підтверджує право на проживання, колегія суддів доходить висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 362/7244/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 362/3044/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України в Київській області, Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: Міністерство оборони України, Глевахівська селищна рада Васильківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення в цивільній справі № 362/7244/15-ц.

Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про результати апеляційного розгляду цивільної справи № 362/7244/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 06.02.2017.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна