Ухвала суду № 64563482, 07.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 358/1571/16-а

Суддя-доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови у перерахунку пенсії; зобов'язання відповідача перевести його на пенсію по інвалідності, відповідно до ЗУ "Про державну службу"; зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії, відповідно до ЗУ "Про Державну службу" з 01.05.2016 року виходячи з 90 % заробітної плати з урахуванням довідки про розмір заробітної плати № 6265/06 від 01.11.2016 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Як убачається з матеріалів справи, до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про відкликання апеляційної скарги на підставі частини другої статті 193 КАС України.

Відповідно до частини другої та третьої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславському районного суду Київської області від 12 вересня 2016 року повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Чаку Є.В.