Ухвала суду № 64562936, 06.02.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 676/4990/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бондар О.О.

Суддя-доповідач - Білоус О.В.

06 лютого 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши клопотання Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційну скаргу Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2017 року.

Водночас, на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання скаржника про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконфернеції.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, в зв'язку з перебуванням судді Білоуса О.В. у відпустці у період з 03.01.2017 року по 25.01.2017 року (наказ від 08.12.2016 року № 334-в/к) та у період з 26.01.2017 року по 03.02.2017 року (наказ № 011-в/к від 17.01.2017 року), розгляд даної справи 11.01.2017 року не здійснювався. У відповідності до наявних в матеріалах справи примірників телефонограм, сторони були завчасно повідомленні, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відбудеться 08.02.2017 року об 11 годині 45 хвилин.

Таким чином, в розрізі викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2017 року, в режимі відеоконференції, оскільки останнє не відбулось.

Жодних інших звернень чи клопотань зі сторони апелянта стосовно проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2017 року, в режимі відеоконференції на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Білоус О.В.