Ухвала суду № 64562838, 01.02.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 802/1367/16-а

01 лютого 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім.К.А.Тімірязєва на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім.К.А.Тімірязєва до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання акту перевірки недійсним, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, заявник - Вінницька обласна універсальна наукова бібліотека ім.К.А.Тімірязєва оскаржила його в апеляційному порядку. Разом із апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

За приписами ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року вказані Вінницькою обласною універсальною науковою бібліотекою ім.К.А.Тімірязєва підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім.К.А.Тімірязєва необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім.К.А.Тімірязєва на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім.К.А.Тімірязєва до Вінницької міської виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання акту перевірки недійсним, визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.