УХВАЛА
07 лютого 2017 р.Справа № 818/813/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 818/813/16
за позовом Приватного підприємства "Согор"
до Управління Держпраці у Сумській області , Заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1
про скасування приписів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. задоволено позов Приватного підприємства "Согор" до Управління Держпраці у Сумській області , Заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1 про скасування приписів.
На зазначену постанову суду Управлінням Держпраці у Сумській області подано апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з відсутністю коштів.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 13.12.16 р.відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3031,60 гривень.
29.12.2016 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Держпраці у Сумській області надійшло клопотання про відкриття провадження по даній справі та у якості усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.16 р. надано платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 10.01.2017 р. продовжено строк для усунення недоліків, оскільки Управлінням Держпраці у Сумській області надано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги лише на суму 1515,80 грн., апелянт повинен додатково сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на цю суму.
06.02.2017 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Держпраці у Сумській області надійшло клопотання про відкриття провадження по даній справі та у якості усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 р. надано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1515,80 грн.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апелянтом не надано оригіналу документу про сплату судового збору, копія платіжного доручення не є належним доказом оплати судового збору по цій справі.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.
Таким чином, із врахуванням, того, що апелянтом не виконано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, суд дійшов висновку про продовження апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017 р. про залишення без руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 102, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити Управлінню Держпраці у Сумській області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 818/813/16 за позовом Приватного підприємства "Согор" до Управління Держпраці у Сумській області , Заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1 про скасування приписів.
Повідомити Управління Держпраці у Сумській області про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 64562794, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/813/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: