УХВАЛА
07 лютого 2017 р.Справа № 545/3654/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2016р. по справі № 545/3654/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції Рубан Юрій Валерійович
про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС2 № 874696 від 21.10.2016,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2016р. відмовлено в задоволенні позові ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції Рубан Юрій Валерійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС2 № 874696 від 21.10.2016 .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2016р. по справі № 545/3654/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції Рубан Юрій Валерійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення ПС2 № 874696 від 21.10.2016.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Судове рішення № 64562773, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3654/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: