Ухвала суду № 64562759, 07.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
820/1852/16
Номер документу
64562759
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

07 лютого 2017 р.

Справа № 820/1852/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 820/1852/16

за позовом ПАТ "МЕХТРАНС"

до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "МЕХТРАНС" до Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна.

На зазначену постанову суду Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

30.11.2016р. від Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суду надішло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги , оскільки на виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2016р. є неможливим у зв"язку з накладенням на кошти ОДПІ арешту, який виник на підставі повідомлень казначейської служби про беспірне списання коштів за виконачими провадженнями про стягнення судових витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 01.12.2016р. продовжено Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

19.12.2016р. Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до суду подано клопотання в якому вказує , що на кошти ОДПІ накладено арешти , які виникли на підставі повідомлень казначейської служби про беспірне списання коштів за виконачими провадженнями про стягнення судових витрат, при цьому, на разрахунковому рахунку ОДПІ є наявні кошти для сплати судового збору, але до повного списання коштів ОДПІ не може проводити платежі по всім кодам програмної класифікації, тому просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 21.12.2016р. задоволено клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області. Продовжено Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків протягом 20 днів з моменту отримання ухвали.

У зв"язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання вищевказаних ухвал Центральній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області повторно ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 01.02.2017р. направлено на адресу податкового органу ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016 року про залишення без рухуїх апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. , встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту утримання.

06.02.2017р. на адресу ду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2016р. по справі № 820/1852/16 за позовом Приватне акціонерне товариство "МЕХТРАНС" до Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64562759 ?

Документ № 64562759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64562759 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64562759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64562759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64562759, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64562759, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64562759 відноситься до справи № 820/1852/16

Це рішення відноситься до справи № 820/1852/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64562757
Наступний документ : 64562761