Ухвала суду № 64562755, 06.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 лютого 2017 р.Справа № 551/1185/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Яреськівської сільської ради на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 04.01.2017р. по справі № 551/1185/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Яреськівської сільської ради, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 04.01.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Яреськівською сільською радою подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Як встановлено ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що заявником не надано оригіналу документу про сплату судового збору, а надана його копія, що є порушенням вимог наведеної статті.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору. Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

.Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Яреськівської сільської ради на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 04.01.2017р. по справі № 551/1185/16-а за позовом ОСОБА_1 до Яреськівської сільської ради, третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Яреськівській сільській раді строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.02.2017р.

Роз'яснити Яреськівській сільській раді, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.