Ухвала суду № 64562343, 03.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
759/21044/13-а
Номер документу
64562343
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 759/21044/13-а Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Луцишина Ярослава Миколайовича, про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Абзацам 3 частини четвертої статті 189 КАС України передбачено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи те, що постанова Святошинського районного суду м. Києва винесена в судовому засіданні 15 травня 2015 року, а апеляційна скарга на неї подана відповідачем до суду 27 грудня 2016 року, вважаю, що останнім пропущені строки подання апеляційної скарги.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року необхідно відмовити.

Крім цього, вважаю за необхідне звернути увагу, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві залишено без задоволення, постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5, 165, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ісаєнко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64562343 ?

Документ № 64562343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64562343 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64562343 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64562343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64562343, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64562343, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64562343 відноситься до справи № 759/21044/13-а

Це рішення відноситься до справи № 759/21044/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64562340
Наступний документ : 64562344