Ухвала суду № 64562028, 02.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Справа № 804/6908/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та посадової особи - головного спеціаліста Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до посадової особи - головного спеціаліста Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2, Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд своєю постановою від 16 листопада 2016 року позов задовольнив частково. Визнав дії посадової особи - головного спеціаліста Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2, які полягають в пересиланні скарги ОСОБА_3 № 15/09-16-КМУ від 15.09.2016 року в порушення вимог ч. 4 ст. 7 ЗУ "Про звернення громадян" до органу чи посадової особи, дії якого (якої) оскаржує ОСОБА_3 - протиправними та зобов'язав Кабінет Міністрів України розглянути в межах повноважень, подану ОСОБА_3 скаргу № 18/09-16-КМУ від 19.09.2016 року на дії (бездіяльність) Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Кабінет Міністрів України та посадова особа - головний спеціаліст Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2017 року та 30 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та посадової особи - головного спеціаліста Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року. Справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 лютого 2017 року об 11 год.00 хв.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про направлення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для виправлення описок.

Згідно з п.8 ч.1 ст.190 КАС України суддя-доповідач під час підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

У звязку з викладеним колегія суддів вважає за необхідне направити справу за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та посадової особи - головного спеціаліста Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду заяви ОСОБА_3 про виправлення описок.

Після розгляду заяви ОСОБА_3 про виправлення описок справу направити до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. 165, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 804/6908/16 за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та посадової особи - головного спеціаліста Управління з питань роботи із зверненнями громадян ОСОБА_1 Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом заяви ОСОБА_3 про виправлення описок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.В. Дурасова