Ухвала суду № 64561903, 18.08.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2010 р. Справа № 58/119-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон П-ЛТД»(вх. № 2432Х/2-6) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. по справі №58/119-10,

за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Харківська книжкова фабрика «Глобус»КП ДАК «Укрвидавполіграфія», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон П-ЛТД», м. Харків, код 22655664,

про стягнення 115572,74 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. (суддя Присяжнюк О.О.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон П-ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка»55766,65 грн. основного боргу, 9052,46. 3% річних, 50753,63 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 1155,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скорпіон П-ЛТД», з ріненням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 08.07.2010р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Фоміна В. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).