Ухвала суду № 64561869, 18.08.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2010 р. Справа №

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу(вх. №2506С/2-6) Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Конотоп»,с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.07.2010 р. по справі № 6/39-10,

за заявою кредитора –Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Сумського регіонального управління «Слобожанщина», м. Суми,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріка-4», м. Путивль, Сумська область, код 32548545,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2010 р. (суддя Гордієнко М.І.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 6/39-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріка-4»- до якого включені наступні кредитори:

- ВАТ КБ «Надра»в особі філії Сумське РУ «Слобожанщина»- вимоги визнати у розмірі 7 796 200,92 грн. (1 –черга - 476 728,00 грн., 1 - черга - 236,00 грн., 1- черга -85,00 грн., 4 черга – 6 538 532,04 грн., 6 - черга –780 619,88 грн.);

- Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція –вимоги визнати у розмірі –24 382,97 грн. ( 3 –черга - 24 382,97 грн.);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера»- визнати грошові вимоги в сумі 1 045 615, 08 грн. ( 1- черга –85,00 грн., 1-черга –40,00 грн., 4-черга –1 045 490,08 грн.);

- Відкрите акціонерне товариство «Недригайлівське підприємство Агротехсервіс»- визнати грошові вимоги в сумі 417 317,16 грн. (1 черга –85,00 грн., 1-черга –40,00 грн., 4- черга –417 192,16 грн.);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський райснаб»- визнати грошові вимоги в сумі 2 507 065,28 грн. ( 1 черга –85,00 грн., 1 черга –40,00 грн., 4 черга –2 063 869,08 грн., 6 черга –146 905,20 грн., 6 черга –257 634,00 грн., 6 черга –38 532,00 грн.);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Группінвест»- визнати грошові вимоги в сумі 2 401 709,85 грн. ( 1 черга –85,00 грн., 1 черга –40,00 грн., 4 черга – 2 079 332,60 грн., 6 черга –18 225,00 грн., 6 черга –199 809,24 грн., 6 черга –29 293,15 грн.);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»- визнати грошові вимоги в сумі 1 092 179,38 грн. ( 1 черга –85,00 грн., 1 черга –40,00 грн., 4 черга –897 656,42 грн., 6 черга –59 245,33 грн., 6 черга –117 814,33 грн., 6 черга –17 338,30 грн.);

- Закрите акціонерне товариство «Суми –Агротехніка»- визнати грошові вимоги в сумі 849 820,25 грн. ( 1 черга –85,00 грн., 1 черга –40,00 грн., 4 черга –849 695,25 грн.).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,

встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі постановлено вважати такими, що не розглядаються і вважаються погашеними.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Конотоп», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2010р. по справі № 6/39-10, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2010 р. об 10:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати кредиторів, боржника, розпорядника майна надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Фоміна В. О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).