ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.02.17 Справа № 914/2637/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Бойко С.М.
суддівБонк Т.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Фака С.,
за участю представників сторін :
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 10.01.2017р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 18.11.2016р.)
від третьої особи : не зявився;
розглянув апеляційну скаргу Городоцької міської ради № 02.27/2677 від 15.12.2016,
на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016, суддя Кидисюк Р.А.
у справі № 914/2637/16
за позовом Городоцької міської ради, м. Городок,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Енергомонтаж, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Городоцької міської ради № 02.27/2677 від 15.12.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016 у справі № 914/2637/16, розгляд матеріалів справи призначено на 01.02.2017.
Представник третьої особи в судове засідання 01.02.2017р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
01.02.2017 року Львівському апеляційному господарському суду від позивача та відповідача поступило клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В
Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
Розгляд матеріалів справи відкласти на 15.03.2017 о 10 год. 30 хв. за адресою: вул.
Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя:С. М. Бойко
Судді:Т. Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 64561816, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2637/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: