Ухвала суду № 64561761, 01.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" лютого 2017 р. Справа №910/15932/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року у справі №910/15932/14 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства власників квартир «Літа»

до Київської міської ради,

Відкритого акціонерного товариства «Укртурінвест»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне агентство земельних ресурсів України

про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу недійсними, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 березня 2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року, провадження у даній справі в частині вимог до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про зобов'язання внести зміни до державного земельного кадастру та скасування державної реєстрації за № 02-8-00194 від 30.10.2008 державного акта на право власності на землю припинено; у задоволенні позову про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.04.2007 та державного акта серія КВ № 137542 на право власності на земельну ділянку недійсними - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 серпня 2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 19 березня 2015 року у справі №910/15932/14 в частині відмови в позові скасовано; справу в цій частині направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 червня 2015 року у справі №910/15932/14 в частині припинення провадження у справі залишено без змін.

21 жовтня 2015 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/15932/14, позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Укртурінвест» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/15932/14 від 21 жовтня 2015 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/15932/14 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

На адресу суду було повернуто матеріали справи № 910/15932/14 з клопотаннями про: погодження строку проведення експертизи, оплату експертизи та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до змісту клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи експерт просив надати для проведення земельно-технічної експертизи:

-Технічну документацію (проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки або інша землевпорядна, або містобудівна документація) затверджена належним чином, якою закріплені (встановлені) межі прибудинкової території житлового будинку №14/12 по вул. Суворова.

- Координати поворотних точок меж прибудинкової території житлового будинку №14/12 по вул. Суворова.

Крім того, експерт зазначив, що По питанню №3 ухвали провести експертизу не вбачається можливим, оскільки відповідно до ст.ст.86-89 Земельного кодексу України, а також пп. «е» п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 №7 розподіл земельної ділянки (виділення належної частки) можливий лише між співвласниками такої земельної ділянки. Як вбачається з матеріалів господарської справи, ділянка що межує з житловим будинком №14/12 по вул. Суворова не знаходиться у спільній власності сторін.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою розгляду клопотань експертної установи.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15932/14.

2. Призначити розгляд клопотань судового експерта на 15.02.2017 о 10 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань № 5.

3. Зобов'язати представників сторін надати письмові пояснення щодо питань порушених у клопотанні судового експерта.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко