КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" лютого 2017 р. Справа №925/1847/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2017
у справі № 925/1847/15 (суддя: Хабазня Ю.А.)
за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.
про припинення процедури розпорядження майном боржника і введення процедури санації
у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 у справі № 925/1847/15 у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від 21.06.2016 №02-01/19-27 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2003» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 19.01.2017, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 у даній справі в частині відмови ТОВ «Фаворит-2003» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, справу направити на розгляд до господарського суду Черкаської області.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2003» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 у справі № 925/1847/15 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2003» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 у справі № 925/1847/15.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2003» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2017 у справі № 925/1847/15.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.02.2017 об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Господарському суду Черкаської області у строк до 13.02.2017 надіслати Київському апеляційному господарському суду матеріали справи № 925/1847/15 (суддя: Хабазня Ю.А.) за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" про визнання банкрутом.
6. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
Судове рішення № 64561746, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1847/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: