Ухвала суду № 64561671, 06.02.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
904/7962/16
Номер документу
64561671
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.02.2017 Справа № 904/7962/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1, представник, довіреність №19119 від 26.12.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016р. у справі №904/7962/16

за позовом Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро

про розірвання договору

та

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпро

до Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

про стягнення 37159,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016р. у справі №904/7962/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 01.02.2017р.

У судовому засіданні 01.02.2017р. оголошувалась перерва до 06.02.2017р.

06.02.2017р. представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом (скаржник) у судовому засіданні 06.02.2017р. надав пояснення по апеляційній скарзі та не заперечував на відкладенні розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з неявкою представника позивача за первісним позовом та заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку представника ДП "Західтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ФОП ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги терміном на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №904/7962/16 на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016р. у справі №904/7962/16 відкласти на 27.02.2017р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повторно зобов'язати ДП "Західтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР до наступного судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64561671 ?

Документ № 64561671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64561671 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64561671 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64561671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64561671, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64561671, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64561671 відноситься до справи № 904/7962/16

Це рішення відноситься до справи № 904/7962/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64561670
Наступний документ : 64561672