Ухвала суду № 64561647, 07.02.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 927/1067/16

Господарський суд Чернігівської області у складі колегії: головуючий суддя Моцьор В.В., судді Фетисова І.А., Федоренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/1067/16

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16703

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача: ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 16703

Відповідач-1: Ічнянська міська рада,

вул. Трудова, 2-А. м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Відповідач-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів,

вул. Володимира Дрозда, буд. 19, м. Чернігів, 14000

Відповідач-3: Військова частина А-1479,

смт. Дружба, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідачів: Ічнянську районну раду,

площа Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Про визнання права власності на нежитлову будівлю

Представники сторін:

позивача: Луєнко Ю.В. - адвокат,

відповідача-1: Смілик С.В. (довіреність №03-07/14 від 04 січня 2017 року),

відповідача-2: Антоненко Н.В. (довіреність №2741 від 30 грудня 2016 року),

відповідача-3: Долганюк С.В. (довіреність №б/н від 03 січня 2017 року),

третьої особи на стороні позивача: Луєнко Ю.В. - адвокат,

третьої особи на стороні відповідачів: Катренко О.А. (довіреність №01-21/22 від 02 лютого 2017 року).

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Ічнянської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів, Військової частини А-1479, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Ічнянської районної ради про визнання права власності за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Степанівноїна нежитлову будівлю магазину, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року задоволено клопотанняпозивача про колегіальний розгляд справи, розгляд справи було відкладено.

Ухвалою суду від 26 січня 2017 року розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 06 лютого 2017 року представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Ічнянської районної ради. Дане клопотання обґрунтовано тим, що у ході розгляду справи було встановлено, що державний акт на право постійного користування землею НОМЕР_1 був виданий Військовій частині А-147902 жовтня 2000 року Ічнянською районною радою, а отже, позивача вважає, що оскільки цей суб'єкт з грубими порушеннями вимог чинного законодавства розпорядився земельною ділянкою, на якій розташоване спірне нерухоме майно, що в подальшому призвело до порушення законних прав та інтересів позивача, то він має відповідати з ці дії в суді як відповідач у даній справі. Також, представник подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Суд прийняв документи до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник Ічнянської районної радинадав суду письмові пояснення з додатком, які прийняті судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Представники відповідачів залишили вирішення клопотання про залученнядо участі у справі іншого відповідача на розсуд суду.

Крім того, представник позивача просив суд відкласти розгляд клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи до вирішення клопотання про залучення іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частин 1 та 3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши клопотання позивачапро залучення до участі у справі іншого відповідача - Ічнянської районної ради, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, тому третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ічнянській районній раді слід надатиправовий статус відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі, в якості відповідача: Ічнянську районну раду(площа Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, 16703).

2. Розгляд справи відкласти на14лютого 2017 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судового засідання №201.

3. Зобов'язати відповідачівнадати суду: належним чином засвідчену копію витягу з наказу про зміну назвиВійськової частини А-1479; державний акт на право постійного користування землею за 1977 рік; документи, на підставі якихІчнянською районною радою 02 жовтня 2000 року було видано Військовій частині А-1479 державний акт на право постійного користування землею НОМЕР_1, або надати письмові пояснення.

4. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

5. Явкупредставників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Моцьор

Судді І.А. Фетисова

Ю.В. Федоренко