Ухвала суду № 6456135, 14.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.09р. Справа № 8/401 За заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Раївське" (м. Дніпропетровськ) за участю: Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного Управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Синельникове)

про поворот виконання рішення суду

У СПРАВІ:

За позовом Синельниківського міськрайонного центру зайнятості (м.Синельникове)

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Раївське" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 50 327 грн. 86 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Кучерук О.В. - гол.спец./юр. (дов. № 1644 від 05.10.09р.)

від відповідача: Храмшин Р.В. - представник (дов. № 8 від 16.03.09р.)

від ДВС: Прядка Т.М. - держвиконавець (дов. б/№ від 02.02.09р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з позовом про стягнення з останньої 50 327,86 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за перше півріччя 2005 року.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007р. адміністративний позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача –39 029,87 грн. недоїмки, 11 297,99 грн. пені.

На виконання вищевказаної постанови 13.08.07р. видано виконавчий лист.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.09р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007р.скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Від відповідача 14.09.09р. надійшла заява про поворот виконання судового рішення в порядку ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій він просить суд винести ухвалу про повернення грошових коштів відповідачу, які були стягнуті з нього на користь позивача в розмірі 15 543,33 грн.

Вказана сума складається з наступних сум: 13 989,00 грн. - сума боргу, стягнута за наказом суду, та 1 554,33 грн. - сума виконавчого збору.

Розглянувши, подану заяву та матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007р. по справі № 8/401 адміністративний позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача –39 029,87 грн. недоїмки, 11 297,99 грн. пені.

На виконання вищевказаної постанови 13.08.07р. видано виконавчий лист.

Відділом державної виконавчої служби Синельниківського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було винесено розпорядження від 28.03.2008р. по зведеному виконавчому провадженню № 219/08. На користь позивача по даному розпорядженню з відповідача було стягнуто 27.03.2008р. 13 989,00 грн. суму боргу та 1 554,33 грн. виконавчого збору, а всього 15 543,33 грн. Факт списання підтверджений довідкою.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.09р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2007р. скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Судом апеляційної інстанції питання про поворот виконання судового рішення в розмірі 15 543,33 грн. не вирішувалось.

Відповідно до ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду, яке не підлягало виконанню на підставі виконавчого документа. П.6 ст. 46 того ж закону встановлено, що у разі закриття виконавчого провадження у зв'язку зі скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові. Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.99р. (реєстраційний номер 865/4158) передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові органами державної виконавчої служби (п.4.16.5 Інструкції).

Таким чином, повернення суми виконавчого збору у розмірі 1 554,33 грн. повинно здійснюватись органами державної виконавчої служби, а не відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, заява про поворот виконання судового рішення в порядку ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення суми боргу, стягнутої на підставі виконавчого листа від 13.08.07р. у розмірі 13 989,00 грн. В частині стягнення виконавчого збору у розмірі 1 554,33 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 265, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Колективного сільськогосподарського підприємства "Раївське" задовольнити частково.

В поворот виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.07р. по справі № 8/401 видати виконавчий лист про стягнення з Синельниківського міськрайонного центру зайнятості (52500, м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Леніна, 76, код 24232330, п/р № 37178305900034 в УДКУ в Синельниківському районі Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Колективного сільськогосподарського підприємства "Раївське" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 3; код ЄДРПОУ 32930949) - 13 989 грн. 00 коп. основного боргу.

В частині стягнення 1 554 грн. 33 коп. виконавчого збору відмовити.

Суддя І.Ю. Дубінін