ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Справа № 918/1381/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад",
Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",
про стягнення коштів в сумі 34 715 грн. 20 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №1 від 14.11.2016р.;
від відповідача-1 - не з'явився;
від відповідача-2 - ОСОБА_2, довіреність №23-01/01 від 23.01.2017р.
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад", Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення коштів в сумі 34 715 грн. 20 коп..
Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року позовну заяву б/н від 28.12.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1381/16, розгляд якої призначено на 23 січня 2017 року.
Ухвалою суду від 23 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 06 лютого 2017 року.
06 лютого 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.
Крім того, 06 лютого 2017 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача-1 у судове засідання 06 лютого 2017 року не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301308091059. (а.с. 32)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 року на 12:50 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
3. Запропонувати відповідачу-1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "17" лютого 2017 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);
3-4- відповідачу-1рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1;
33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 532);
5 - відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).
Судове рішення № 64561327, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1381/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: