ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.02.2017Справа № 910/22223/16
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіс"
про стягнення 77 848 грн 00 коп.
Представники сторін:
від позивача: Павлова О.М., представник за довіреністю;
від відповідача: Коломойцев М.М., директор,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матіс" про стягнення 77 848 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22223/16, розгляд справи призначено на 16.01.2017.
11.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
13.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 06.02.2017.
03.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судове засідання 06.02.2017 з'явилися представники сторін.
Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи та підтримав поданий через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву.
Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом та подала у судовому засіданні заяву про продовження строку розгляду справи.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та оголосити у судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 64560983, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22223/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: