Ухвала суду № 64560931, 07.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

07.02.2017Справа № 910/1627/17

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграфуд»

до Приватного акціонерного товариства «Київмлин» (ідентифікаційний код 30523267)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київмлин» (ідентифікаційний код 30523267), у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 8 701 464 грн. 51 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частина 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження безспірності заявлених вимог в розмірі 7 236 394 грн. 04 коп. заявник посилається на Акт про протест векселів про неоплату від 21.08.2015 та виконавчий напис від 21.08.2015, складені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстровані в реєстрі за № 2034 та № 2035, а також постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 50485117 від 15.03.2016 з примусового виконання виконавчого напису № 2035 від 21.08.2015.

Однак, в порушення вимог ст.ст. 10-11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до поданої заяви не додано рішення суду про стягнення з боржника заявленої суми заборгованості, як обов'язкову передумову звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Крім того, в поданій до суду заяві, заявник також зазначає про наявність безспірної заборгованості боржника в розмірі 1 465 070 грн. 47 коп., яка підтверджена рішенням Господарського суду м. Києва від 18.10.2016 у справі № 910/4680/16, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київмлин» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграфуд» 1 443 419 грн. 18 коп. заборгованості по сплаті відсотків та 21 651 грн. 29 коп. судового збору, наказом Господарського суду м. Києва від 04.11.2016 № 910/4680/16, а також постановою Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження ВП № 53088768 від 08.12.2016.

Таким чином, на підставі аналізу наведених доказів судом встановлено, що станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника пройшло лише майже два місяці з моменту відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграфуд» у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київмлин».

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграфуд» у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київмлин».

Заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до них документи повернути заявнику.

Суддя П.П. Чеберяк