Ухвала суду № 64560599, 03.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/8889/15За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіорама»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест»

про стягнення заборгованості в розмірі 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 06.04.2015 р. складає 1 861 177,88 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Будниченко О.В., Липська Н.В., за довіреностями

від відповідача: Турська М.В., Чорній Т.О., за довіреностями

від третьої особи: Левін В.Б., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіорама» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 06.04.2015 р. складає 1 861 177,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8889/15, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 20.05.2015 р.

15.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 20.05.2015 р. представники позивача з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8889/15 позивач виконав.

У судове засідання 20.05.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8889/15 відповідач не виконав.

У судове засідання 20.05.2015 р. представник третьої особи не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8889/15 третя особа не виконала.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 20.05.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 10.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8889/15, розгляд справи було відкладено на 03.06.2015 р.

27.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

02.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

03.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 03.06.2015 р. представники позивача з'явились та подали письмові пояснення.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 03.06.2015 р. з'явились.

У судовому засіданні 03.06.2015 р. представниками позивача та відповідача було подано клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі відкладено судом до наступного судового засідання.

Розглянувши у судовому засіданні 03.06.2015 р. клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/8889/15 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 17.06.2015 р. Розгляд заяви відбудеться 17.06.2015 р. о 17:10 у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Суддя О.В. Нечай